Anne Nielsen: “La co-creación es fundamental para ganar una propuesta del reto 6 de Horizonte 2020″

Los investigadores suelen hacerse muchas preguntas a la hora de escribir sus propuestas para H2020. Algunas de ellas pueden ser: ¿cómo solucionar un problema de la vida real? ¿cómo encontrar una necesidad social que cubra nuestra propuesta? ¿cómo desarrollarla sobre el terreno?… En un evento organizado por el Ministerio de Educación Superior y Ciencia de Dinamarca, varios expertos han dado respuesta a estas preguntas.


La conferenciante principal, ha subrayado la importancia de la «co-creación» a la hora de escribir una propuesta exitosa. El concepto de co-creación está conectado con el enfoque de la Investigación e Innovación Responsable (RRI, por sus siglas en inglés). Un enfoque que apuesta por una participación más activa de la sociedad en el mundo de la investigación.

Las propuestas deben incluir las opiniones, necesidades y demandas de la comunidad, emprendedores y empresarios.

El actual programa de trabajo se centra en cuatro desafíos fundamentales. Uno de ellos es la recuperación económica «siempre pensando en propuestas que permitan un crecimiento sostenible e inclusivo con un enfoque a la co-creación que cuente con los ciudadanos, usuarios, académicos, colectivos sociales, autoridades públicas, negocios, el sector creativo o los emprendedores sociales», ha explicado Nielsen.

 

Anne Nielsen, Policy Officer at the Directorate-General for Research and Innovation
Anne Nielsen, funcionaria de la Dirección General para Investigación e Innovación de la Unión Europea.

Los otros tres grandes temas se refieren a problemas como «revertir las desigualdades en Europa, entender los cambios en los contextos geopolíticos en los que se mueve la Unión Europea, y entender mejor la diversidad cultural y social europea de la actualidad y de su pasado». Así que, los investigadores deben tener en cuenta todos estos factores al escribir su propuesta.

Algunos consejos

Después de su intervención, el profesor de la University of Southern Denmark, Morten Kallestrup, ha hablado sobre su experiencia como evaluador de propuestas. Ha puesto el énfasis en dos aspectos fundamentales: excelencia e impacto.

Para mejorar la excelencia de las propuestas, Kallestrup ha aconsejado centrarse en «la claridad y la pertinencia de los objetivos, además de la credibilidad del enfoque propuesto». Pero también, «asegurarse de que el trabajo propuesto es ambicioso, tiene potencial innovador y va más allá del marco teórico actual».

En términos de impacto, es crucial «tener en cuenta la lista de impactos esperados que viene en el programa de trabajo y de cualquier impacto social o medioambiental que pueda ser pertinente». Morten Kallestrup, ha explicado también la importancia que la Comisión Europea da a la «efectividad de las medidas propuestas para explotar los resultados del proyecto, lo que incluye las acciones de comunicación del proyecto, y la gestión de los datos que genere la investigación si son relevantes».

Las presentaciones finales han tocado varios temas relativos al papel de coordinación de una propuesta y la relevancia del impacto social.


  Autor:

Carlos Fernández-Alameda

Science Journalist UNIR Research UCC+i 

Más información: research.ucc(at)unir.net